《酱园弄 · 悬案》，2025 年暑期档拉开帷幕后的第一部大制作欧洲杯体育，众星云集，但从票房走势不雅察，不乐不雅——扑的概率很大。

6 月 21 日，首映本日（周六）仅为 9000 万出面，第二天（周日）缩水至 5400 多万，呈现出断崖式跌幅趋势。

单日破亿都作念不到，仍是是危急的信号，首周末之后，就更难以拉动票房增长。算作出品方和刊行方的猫眼平台上，瞻望票房为 5.7 亿，这比映前预期低了好多——由于明星广大，热心度较高，此前，普遍认为至少 10 亿起步，但按照当今的气象，大要率连 5 亿都要奋发争取。

是以，为什么会这样？

电影自己有问题，天然是最大的原因。

尽管放在当下电影市集上，不行说是"烂片"，但在导演陈可辛的作品谱系里，属于不足格那种。特出是开拍前后由于明星广高阵容庞大，预期未免很高，成果，给东说念主的嗅觉是——酱园弄，就酱？

事实上，这个花样，一运行就"历经荆棘"。

《酱园弄》的幕后，应该比作品自己更跌宕升沉，也更"悬疑"——光立项就立了三回，从 2016 年运行，2017 年变更，到 2023 年再从头立项 ……

2022 年时，曾文告为五集网剧，而非电影。当年 10 月的釜山海外电影节上，陈可辛涌现建树泛亚洲制片公司 Changin ’ Pictures，计算四年里推出 20 部不同类型的剧集，详情了制作韩国、中国香港、中国台湾、泰国、日本五个地区的剧集花样（或与 Netflix 妥洽），并官宣首批五部新剧，《酱园弄》便是其中之一。但不知是否和流媒体平台妥洽不顺畅，《酱园弄》在一年后又变成了电影花样。

电影拍完后，于客岁收围戛纳非竞赛单位，外传在首映 4 天前刚完成编著，150 分钟的版块口碑一般，章子怡以致公开吐槽我方的戏份被减，于是陈可辛导演又花了一年从头编著，还剪出了荆棘两部，96 分钟的上部片名，多出了个后缀"悬案"。

从延宕接近 10 年的制作经过，就不错看出，筹备和制作经过相配不顺。某种深嗜上，这种不随手的成果，几许让成片显得拧巴。

- 先说优点 -

"硬件"上，《酱园弄 · 悬案》不差。

影像的质感，保合手了陈可辛电影作品一贯的水准。其幕后班底很豪华，好意思籍影相指引包轩鸣 Jake Pollock，擅长手合手影相、一镜到底，之前和陈可辛妥洽过《武侠》《七月与安生》。《酱园弄》是在虹口的一处老胡衕基础上进行搭建后实景拍摄，逼仄的空间，缠绕的电线，以及漆黑的光辉，如斯残败的小场所，要拍出大片的嗅觉，果真很测验影相师功力。

编著是张叔平，阿叔之前最为东说念主熟知的是在好意思术指引上的获利，推行上他在编著方面也通常凸起——编著代表作品有《2046》《一代宗匠》《踏雪寻梅》《我不是潘小脚》等片，此次从戛纳版块再剪成荆棘两部，险些是全新的再创作。毕竟，某种进程上，"电影是编著的艺术"，跟时长喜忧研讨。

厚爱好意思术的，则是之前跟陈可辛有屡次妥洽的孙立。从《武侠》运行，到原土特质浓郁的《中国结伴东说念主》《亲爱的》等片，孙立既可有侠气的洒脱，也能接地气，除此之外，孙立还跟张艺谋妥洽过《沉走单骑》，冯小刚的《一九四二》，以及程耳的《无名》等。

配乐也相配出彩，操刀的是一位女性音乐制作主说念主于飞，此前她曾参与过《八佰》《解密》《刺杀演义家》《动物天下》等电影。于飞本东说念主很柔弱，却擅长硬朗魄力的配乐，与《酱园弄》的内核还挺契合。

因此，《酱园弄》的优点，基本都是可见可感知的"硬件"。但在"软件"上——如剧情及东说念主物塑造，就说来话长了。

- 有哪些问题 -

1、女性想法流于标语

比年来银幕上有好多阐扬受压迫女性，以及女子互助的戏码，比如赵丽颖一个东说念主之前就演了《第二十条》《乔妍的苦衷》《曙光 · 花》等片，但其中大多趋于重迭，主题先行，《酱园弄》也未能免俗。

《酱园弄》本应是"三个女东说念主一台戏"，女性想法却仅仅流于喊标语——除了诸如"对女性不公"等台词外，后半段基本上便是靠那篇《为杀夫女辨》撑起来的。

片中，自打詹周氏第一次公开审判运行，就通过不同变装之口朗读《为杀夫女辨》，从标题，到起原呈报女主身世，再到末尾的升华，恨不得连标点象征都要念出来。

用这样的口头，呈现出那时女性被父权压制的震怒 …… 只可说，流于名义。

这少许，是咱们对《酱园弄》最不欢然的场所。在创作中，若是故事内涵、东说念主物动机、情节调理等中枢因素无法通过影像自己明晰抒发，而必须依赖旁白来"补课"，这往往流露了脚本、导演或献技上的不足。它意味着影像说话未能完成其基本的叙事和表意功能，更何况是展现片子的内核（天然弗兰克米勒和罗德里格兹以及昆汀联手导演的那部全程充斥着旁白的《邪恶之城》另当别论）。

赵丽颖饰演的女作者西林，是这篇"申辩"著作的作者，原型是曾在民国时期与张爱玲王人名的苏青——她确乎给詹周氏写过《为杀夫者辩》（与电影里的著作标题有一字之差），刊登于《杂志》）。

严格提及来，用了苏青的"创意"，何况占据了不少篇幅，即便不是原文照念，也应该给签字"编剧"才对。

2、完成度不足

片中有些变装与情节突兀得很，让东说念主迷朦拢糊。

沈佳妮饰演的《泰来报》主编吴玲坐牢，有东说念主找到雷捷报饰演的警署副局长薛至武充任"说客"，出重金——但不是为了赎她出来，而是要让她死在狱中。贿赂者，正是尹昉饰演的副主编，而他之是以这样作念，是为了要名正言顺确当主编（算作媒体东说念主看到此处心头一紧）。

而薛至武这边，不但坐地起价，收了金条，还放了吴玲一条生路 …… 他这样作念，不但吴玲嗅觉难受其妙，影院里的不雅众应该亦然稀里糊涂。天然，问题不在于薛至武放东说念主（此举仅仅为了阐扬这个变装"在上海滩我说了算"的嚚猾），而在于——吴玲这条线，被放生后，与干线再无错乱，以致连顶住都莫得。

从脚本完成度上而言，这是有弱势的。除非，吴玲在第二部里出现，并相关键戏份。否则，只看第一部，这险些是废笔，要阐扬薛局长的特性，也无须宕开一笔，让本就大意的情节越发狼藉无章。

天然，第二部即便吴玲变装回首，也没见地掩蔽第一部的突兀。

事实上，这不错看出《酱园弄》的确是由剧集花样改编而来，好多剧第一集出现的东说念主物、情节，大多要在后续几集不竭出现、填坑。但保留在大银幕上，这样前后无着，是很有问题的，即便算作一部电影的上集，往往也要保合手齐全度。

3、女主之间不回电

和通常香港导演热衷"双雄"东说念主设不同，陈可辛向来擅长讲"三东说念主行"的故事。除了最常见的三角恋之外，《神行太保》《投名状》《中国结伴东说念主》等片都是讲三个男东说念主的"职场"故事。而《酱园弄》也可说是三个女东说念主的不服，但彼此间的关系却并不紧密。

章子怡和杨幂的变装虽说是狱友，但不知是因为演技如故东说念主设的问题，两东说念主看起来很难"回电"，短缺眩惑不雅众代入的共识感。

天然杨幂在陈可辛的调教下，比起她之前作品中的阐扬，仍是有了肉眼可见的逾越，但她和章子怡的敌手戏，恒久有着一相宁愿、貌合心离的不雅感。

至于赵丽颖饰演的以苏青为原型的女作者，虽说一直在为詹周氏的申雪饱读与呼，但，一来碍于历史局限，短缺可信左证，只不错情动东说念主，二来她与詹周氏之间恒久保合手着安全的距离，而更擅长跟雷捷报演的副局长较劲。很容易让东说念主"诬陷"这个变装有造假之嫌，很可能仅仅个民国版的精细自私想法者。

4、邪派反客为主

过往，雷捷报演绎"无能废"居多，但都是温暖的变装（《满江红》里的秦桧以外），此番"改正归邪"，饰演日伪时期的上海警署副局长薛至武。大特写下殊效化妆出来的坑坑洼洼，就跟"月球"名义似的，却硬生生的抢了"太阳"（章子怡饰演的詹周氏）的光芒——外传在之前戛纳的版块里，他抢戏抢得还要更为"堂堂皇皇"，也怪不得章子怡这个大女主坐不住了。

"抢戏"其实不是问题，若是因为演员表示的好坏导致，只可说演技好的亮眼——演技差的被压制也就该死了。但《酱园弄》的问题在于，并非雷捷报演得有多好，也不是章子怡演得有多差，而是干线恶浊导致。

因为，"悬案"不悬，反而成了薛局长"破案记"。

另外，这个东说念主物果真太不按常理出牌了，他其实更像是詹周氏的克星，有前世夙怨，这辈子必须除之尔后快，否则很难相识他的"男性沙文想法"为什么如斯之强悍。

5、部分用劲过猛

《酱园弄》在电影层面的结巴与立异很少，更多是像《少年的你》中那样毫无节制的大特写，以及多样"夺东说念主眼球"的夸张造型——也不错说是"用劲过猛"。

首当其冲的，天然便是章子怡饰演的詹周氏，本就羸弱的她，外传为了影片连接减重，变得骨瘦如柴。再加上热"血"盈眶，这样的造型可能浅易演员入戏，却也显得刻意，太过漫画式的魄力化。

访佛的还有易烊千玺所演的瞽者——明明是徐克武侠片里常见的邪典造型，却"空降"到了这部本该更倾向于历史纪实魄力的电影中。

更别提那场外传在戛纳版块中被剪去，后又从头加回来的"杀猪戏"，电脑殊效所作念的大黑猪果真让东说念主瞠目钦慕，不知说念的可能还以为这是在演徐克跟周星驰妥洽、一监一导的《西游之伏妖篇》——章子怡演的不是詹周氏，而是高老庄的高姑娘正在"杀夫"！

另外，令东说念主诟病的场所在于，王传君饰演的"大块头"詹云影，家暴詹周氏的场景阐扬得较为平直，稍许引东说念主不适（不仅女性不雅众，好多男不雅众也有如斯嗅觉）——这亦然用劲过猛的阐扬。

以至于，有网友称此片"厌女"，再加上女权的基调令一些男性动怒（认为是打拳），导致出现"男憎女嫌"的场地——两面不助威。

6、戏外撕番太出丑

章子怡，应该是《酱园弄》最早详情下来的演员。外传，陈可辛在读脚本的时辰，就以为詹周氏这一变装非她莫属。

饰演此类不向气运折腰，韧性充足的变装，天然是章子怡的看家本事，以致不错说是骨子上演。照理说，以章子怡的咖位与演技，素来只好她抢别东说念主的戏，之前在《2046》《艺伎回忆录》和《一代宗匠》等片中，她靠近巩俐、杨紫琼、梁朝伟等演技派，亦然遇强则强，以致能把一出男东说念主戏码，弃旧恋新的改成巾帼不让男人，可这回，在《酱园弄》里和雷捷报、杨幂、赵丽颖、王传君、易烊千玺、李现等东说念主演敌手戏，怎样就会被抢了风头呢？

并不是因为敌手太强，而是东说念主数果真太多。好多在其它影视剧挑大梁的演员，在《酱园弄》只可打个酱油，一方面，使得本片和"伟业"系列一样星光璀璨，但与此同期，也使得各路明星粉丝矛盾束缚，撕番严重。

以致于海报上的明星名字，都得特出表明是按照在电影中的出场序由左向右成列，而在戏内，则是如电视剧一般的纷纭支线，摊薄了主角的戏份。

上映前，撕番仍是撕到令东说念主下头，但在上映后，粉丝仍然不用停，互踩对方演技差，以至于在电影商讨区有网友叱咤"粉丝能不行滚出去"。

流量明星，得好好念念念念我方所谓的粉丝，会不会对作品形成极为负面的影响。天然有另一种声息说，亏得粉丝互撕，导致本片热度高涨——但即便真有增量，亦然"涸泽而渔"的操作，不值得称说念。

天然，这不是电影自己的问题，而是选角的特别——这锅，导演得背。

- 为什么会出问题 -

华语电影中，导演是最为中枢的东说念主物，若是身兼监制的话，那更是齐整不二。讲起早年港片监制，一般总会提徐克，因为好多电影天然他只监不导，但作品自己却带有他不可肃清的脚迹。而陈可辛在监制和导演这两种身份间的反复切换，比起徐克，只会过犹不足。

和徐克心爱翻拍一样，北上之后的陈可辛也有这样的癖好，《投名状》《血滴子》（监制）都可说是翻拍邵氏电影，就连《酱园弄》也有"原版"。天然官方先容为改编自作者蒋峰（亦然本片编剧）的中篇演义《申雪》，但推行上，早在 1983 年，台湾女作者李昂就根据《春申旧闻》中"詹周氏杀夫"的案件，把配景换到了她的梓乡彰化鹿港，写成了演义《杀夫》，次年，被"侠女"徐枫的汤臣公司改编成了同名电影，由邵氏女星夏文汐主演——她曾演过知名的《唐朝历害女》，气质上跟章子怡周边，都是骨感中不失性感，瘦弱中蕴含顽强。

陈可辛早年以中产轻笑剧为主，曾坦言关于动作片以及体育题材自己都没什么兴致，但如故振作尝试。不外他是不按常理出牌的主儿，比如找来武指程小东，却条款他尽可能别吊威亚，重金请来李连杰，却让他演文戏 …… 不外也正因此，让李连杰拿到了功绩活命中第一个香港电影金像奖的影帝桂冠（《投名状》）。

和徐克通常在监制之余担当编剧不同，陈可辛对后者这一岗亭险些从不"染指"，不但如斯，他在当导演时，还习气跟别东说念主纠合执导，比如《风尘三侠》是跟李志毅，《若是 · 爱》和赵良骏，《投名状》的纠合导演是叶伟民，而《酱园弄》也有个纠合导演韩帅——她之前自编自导的《汉南夏令》《绿夜》等片，都是很典型的女性题材电影，特出是后者亦然"杀夫"的故事。

不外问题在于，纠合导演跟副导演（或实践导演）之间到底有几许差别，同期在整部电影里到底有几许影响力？以如今行业制作的透明度来讲，这险些是一个深邃之谜。

若是《酱园弄》不是电影，而是像原定那样是一部五集以致更长的界限剧集，以上这些问题，可能会在支线情节以及更丰富的变装描绘中得以经管，或者讳饰昔时。

有网友算计，本片大要属于陈可辛挂名，韩帅主要承担导演责任——此前作念剧集花样时，的确可能如斯单干，但到了电影版，陈可辛必须就得切身上手了。

是以，弄到如今的场地，只可归罪于陈可辛花样把控的问题。

其实，陈可辛电影里最大的关节词，是"时期"，而故事和东说念主设通常都很"小"，以致很套路，却又不至于失足为"小时期"，是因为会波及到不少文化元素，以及多元的地舆空间 …… 于是本来很小很毛糙，以致"很傻很活泼"的故事（比如《甘好意思蜜》），因为空间或者时期的关系，一下子被拓展，升华了。

但在《酱园弄》里，至少就上部《悬案》来说，底本的多元空间却隐匿了。上海一直是海外无数市，民国时期的别国情调很足，但在《悬案》中却没怎样体现出来，镜头视线看起来很广，但更多是在"螺蛳壳里作念说念场"，局限在酱园弄、提篮桥女监和法庭的三点一线。

至于时期变迁，在《悬案》里也很少正面体现，而流行文化元素，可能就只好杨幂饰演的王许梅所唱的《十八相送》，越剧在那时可能风靡江南地区，但这跟邓丽君的《甘好意思蜜》在华东说念主流行文化中的影响力，以及关于电影举座作风的普及，果真无法同日而论。

也便是说，陈可辛在这部《酱园弄》里，把我方之前擅长的"时期和文化"标签，都左迁和减弱了；而中枢故事以及东说念主物关系又不够硬核，以致连"悬案"都谈不上，于是，便只剩下了"为女性辩"以及"广大叙事"的企图和算计。

撰稿｜李翼

规划｜娱乐春秋编著部欧洲杯体育