新华社首尔1月14日电（记者冯亚松 陆睿）韩国宪法法院14日文书，定于当地技术16日14时举行总统尹锡悦毁谤案第二次厚爱辩说。本日的厚爱辩说因尹锡悦缺席庭审，捏续4分钟傍边便落拓。

宪法法院14日下昼在厚爱辩说开动前，驳回尹锡悦方面让法官郑桂先逃匿毁谤案审理的肯求。尹锡悦的讼师团13日说，已向宪法法院肯求让法官郑桂先逃匿针对尹锡悦的毁谤案审理，称不然难以确保公谈审判。

凭证韩司法律，当事东谈主需出席厚爱辩说。淌若当事东谈主不出席初度厚爱辩说，宪法法院将文书落拓本日审判，细目前一次辩说日历。但淌若第二次厚爱辩说当事东谈主仍不出席，宪法法院便可在缺席情况下进行审判。

干系新闻

尹锡悦毁谤案主要的几个争论点在那儿？

央视新闻报谈   韩国当地技术14日14时，毁谤案进行辩说阶段的初度开庭，这记号着尹锡悦毁谤案照旧落拓野心庭阶段，厚爱参加了更为要道的法庭辩说阶段。

总台记者唐鑫：在法庭辩说阶段，宪法法院会凭证需要召开屡次庭审，直至临了辩说落拓，宪法法院就将择期文书毁谤案审理效用，尹锡悦是否被除名到时将揭晓谜底。由于宪法法院的审理一审即终审，不存在翻盘的可能，因此控辩两边会奋勉在每一次开庭中皆不移至理。

总台记者 唐鑫：尹锡悦毁谤案主要的几个争论点在那儿？

领先，发动戒严是否违犯宪法是一个最主要的争论焦点。毁谤案的发起方韩国国会合计尹锡悦毫特殊由且起义法定步调私自觉动戒严，自身就属行恶；关于这个问题，尹锡悦则一直强调哄骗得是泛泛的总统权利，并莫得触罪人律。

除此以外，戒严时的种种步履，比如发布戒严令梗阻国会当作、派兵占领国会试图繁难国会运行、派兵占领韩国中央选举委员会等等，这些皆将是毁谤案审理法庭辩说阶段控辩两边争论的焦点。法庭会接受哪一方的目的也将凯旋决定尹锡悦最终是否被除名下台。