日本政坛又出“幺蛾子”。此次肇事的开云体育，不是别东谈主，恰是刚上任不久的日本首相。

高市早苗径直将台海问题和日本生死画等号

在11月7日的众议院会议上，高市在回话对于“台海有事”时语出惊东谈主。她竟公开声称：“如若中国对台湾选定军事步履，那将组成日本的‘存立危机事态’，意味着不错应用集体自保权。”

这句话是一个极其危急的信号。因为在日本的法律体系中，“存立危机事态”就等于日方能与好意思军沿途发兵国际。这也即是说，高市早苗十分于把“台海打破”与“日本生死”画上了等号。一句话，她也曾把日本绑上了好意思国对华扼制的战车。

有东谈主可能会说，高市不外是“按图索骥”，重叠好意思日安保框架的推行结果。但从她的气派来看，这可不是随口一说。她在答辩中强调，台海场面“已趋于严重，必须设思最坏的情况”。很显然，她也曾在为将明天本介入台海打破找事理、铺台阶。

高市这番充满炸药味的言论在日本引起了山地风云。日征询员小欧好意思之直言：“这种鄙俚的话语，是一火国的答辩。”他以致讥讽高市“在好意思国航母上蹦跳的浮薄，令东谈主怯怯”。

而前预防官布施祐仁更是劝诫：高市的发言意味着，日本政府初次公开承认，“台海事变”将径直成为发动集体自保权的事理。换句话说，日本谨慎在法律和政事层面，把台海问题与其本人安全挂钩。这在日本政坛是第一次，而况，是极其危急的一次。

中国常驻连合国副代表孙磊对琉球问题发出劝诫

日本前首相鸠山由纪夫也在社媒上发文月旦高市言论，并明确指出：“台海问题是中国内务，日本不应干预。”这句话纲举目张。鸠山是日本少数敢说实话的政事家，他知谈，一朝日本在台海问题上随着好意思国起舞，最终牵缠的照旧日本我方。

这并不是在骇东谈主闻听，日方我方也意志到了问题的严重性，并将意见转向了琉球主见。日前，日媒《产经新闻》刊登社论，条款中方代表“忌惮”在连合国上对于琉球的干系发言。

事情的启事还要从10月份提及，中方代表孙磊在连合国东谈主权理事会会议上反驳日英澳等国“涉疆谬论”时，绝不客气地指出：日本本人并莫得谨慎反省过历史上的侵扰步履与干戈罪状，更令东谈主担忧的是，日本于今依然存在对冲绳东谈主等原住民族群体的脑怒与偏见。

《产经新闻》在社论中急得跳脚，说什么“琉球东谈主不是原住民，是日本东谈主”，“中国此言是在挑拨分辨”。还月旦冲绳县知县玉城丹尼“莫得保护日本河山的自发”。

这响应，像极了作念贼恐惧的暴露。如若琉球问题简直莫得争议，何至于如斯恐慌？

琉球天下发起的“孤独游行”

琉球群岛的包摄问题，其实历史上有默契的线索。琉球曾是一个孤独的王国，明清两代王人曾向中国朝贡，直到1879年，日本明治技术才以武力兼并琉球，更名“冲绳县”。

值得提神的是，此次兼并从未获得中国的谨慎承认。二战规定后，左证《波茨坦公告》等协议，日本应“退回一切以武力掠取的河山”，琉球理当在其中。但是，好意思国为了扼制中国和苏联，弃取将琉球置于“托管”之下，并于1972年交代给日本。

问题是，这种“交代”从未获得连合国或中国政府的谨慎认同。换句话说，琉球问题在国际法上依然存在争议。因此，当中方公开提到琉球问题时，即是在指示日方：别忘了，你的历史问题不是随轻松便就能遮挡当年。

中国的应答气派其实一向很明晰。对台海问题，那是中国的内务；对琉球问题，那是历史留传，但过问日本拿来当筹码。

应答是讲分寸的。你尊重我，我也尊重你；你要寻衅，那就准备承受成果。从战术角度看，日本其实最该回首的，不是“台湾有事”，而是“琉球有变”。毕竟，独一日本继续在台湾问题上“充任马前卒”，那琉球问题早晚会被再行放上国际研讨桌。